Cara kerjanya
- 01
Tanggapi keberatan
Biarkan pelanggan menyelesaikan ucapannya. Akui bahwa hal ini perlu dibahas tanpa menyetujui atau membantah perbandingan yang mereka buat.
- 02
Perjelas pembandingnya
Apakah kesenjangannya terkait anggaran, penawaran lain, cakupan, atau manfaat yang diharapkan?
- 03
Rumuskan kembali
Pastikan Anda memahami kendala dan dampaknya sebelum menawarkan pilihan.
- 04
Tanggapi dengan fakta
Sampaikan hal-hal yang dapat diverifikasi, sesuaikan cakupan, dan tawarkan ketentuan yang memang diizinkan. Jangan mengarang klaim tentang laba atas investasi.
- 05
Pastikan langkah selanjutnya
Apakah tanggapan Anda sudah memperjelas masalahnya? Sepakati verifikasi, diskusi lanjutan, atau penghentian proses.
Apa maksud “harganya terlalu mahal”?
Setidaknya ada empat kemungkinan. Anggarannya tidak cukup. Pelanggan membandingkan dengan penawaran yang cakupannya berbeda. Nilainya belum dipahami. Atau negosiasi dimulai padahal kebutuhan dan anggaran sudah disepakati. Setiap situasi memerlukan tanggapan berbeda.
Tugas pertama Anda adalah memperjelas situasi tanpa menginterogasi pelanggan. Cukup ajukan satu pertanyaan: “Bagian mana dari penawaran yang disampaikan ini yang menurut Anda terlalu mahal?”
Haruskah Anda membela diri atau langsung menurunkan harga?
Tidak perlu melakukan keduanya. “Padahal kami yang paling murah” mengalihkan percakapan ke klaim yang perlu dibuktikan dan tidak memberi Anda informasi apa pun. Diskon langsung mengubah harga sebelum Anda tahu masalah apa yang perlu diatasi.
Anda dapat mengatakan: “Saya paham bahwa jumlahnya penting. Agar saya bisa menjawab dengan tepat, apa yang Anda jadikan pembanding?” Akui keberatan, lalu cari informasi. Sampaikan dengan kata-kata Anda sendiri.
Jangan meremehkan harga dengan membaginya per hari atau per pengguna. Pelanggan perlu membandingkan total biaya, durasi, dan komitmen.
Bagaimana membandingkan dua penawaran dengan cakupan berbeda?
Tanyakan apa saja yang termasuk dalam penawaran lain dan hal apa yang penting bagi keputusan mereka. Anda tidak perlu merendahkan pesaing atau meminta penawaran harganya. Tujuannya mencari perbedaan yang berarti, bukan memenangkan perdebatan.
Contoh fiktif: dua layanan memiliki nama yang sama, tetapi satu mencakup persiapan materi, sementara yang lain hanya mencakup pelaksanaan. Jika pelanggan sudah menyiapkan materinya, perbedaan itu tidak memberi manfaat bagi mereka.
“Jadi, yang terutama Anda bandingkan adalah biaya pelaksanaan, karena materi disiapkan oleh tim Anda. Benar begitu?” Selanjutnya, pastikan apakah Anda memiliki opsi dengan cakupan tersebut.
Apa yang harus dilakukan jika anggarannya memang tidak mencukupi?
Jangan berasumsi bahwa argumen yang lebih baik akan mengatasi masalah ini. Tanyakan apakah cakupan, jadwal, atau cara pengambilan keputusan bisa diubah. Tawarkan hanya opsi yang diizinkan perusahaan Anda.
Mengurangi cakupan hanya masuk akal jika kebutuhan utama tetap terpenuhi. Jelaskan dengan gamblang apa yang tidak lagi tercakup dan apa yang menjadi tanggung jawab pelanggan.
Terkadang, lebih baik tidak melanjutkan: “Dengan anggaran ini dan cakupan yang dibutuhkan, sepertinya penawaran kami belum sesuai saat ini. Apakah Anda ingin menutup pembahasan ini atau membahasnya kembali pada tanggal tertentu?”
Apa yang harus dilakukan jika nilai yang ditawarkan masih belum jelas?
Kembali ke situasi yang telah dijelaskan, bukan sekadar menyebutkan daftar manfaat. Masalah apa yang perlu diatasi? Perubahan apa yang ingin dilihat? Untuk siapa? Tanpa jawaban, keberatan soal harga menunjukkan bahwa penjajakan belum cukup mendalam.
Jangan mengarang laba atas investasi. Gunakan data pelanggan dengan memisahkan fakta, asumsi, dan biaya. Penghematan yang diperkirakan tetaplah perkiraan, dengan syarat-syarat tertentu.
Kasus fiktif: seorang direktur penjualan menganggap pelatihan terlalu mahal. Tenaga penjualan baru di timnya langsung memberi diskon setiap kali calon pelanggan mempersoalkan harga. “Sebelum membahas diskon, pertanyaan apa yang perlu mereka kuasai?” Setelah itu, bahas materi dan harga berdasarkan tujuan tersebut, tanpa menjanjikan peningkatan penjualan.
Seperti apa dialog yang ditangani dengan baik?
Pelanggan: “Penawaran Anda terlalu mahal.” Sales rep: “Apakah total biayanya melebihi anggaran Anda, atau Anda membandingkannya dengan solusi lain?” Pelanggan: “Penyedia lain hanya menawarkan alatnya, dan mungkin itu sudah cukup bagi kami.”
Sales rep: “Jadi, Anda mempertanyakan apakah pendampingan tambahan ini berguna bagi Anda. Apa saja yang sudah Anda siapkan secara internal?” Pelanggan menjelaskan sumber daya yang dimilikinya. Anda menjelaskan perbedaan yang sebenarnya, atau mengakui bahwa penawaran yang lebih sederhana lebih sesuai untuknya.
Kualitas percakapan seperti ini tidak diukur dari tercapainya kesepakatan langsung. Kualitasnya terlihat dari ketepatan analisis dan kejujuran tanggapan.
Bagaimana berlatih menanggapi keberatan soal harga?
Lakukan tiga panggilan dengan keberatan yang sama, tetapi penyebab berbeda setiap kali. Jangan menawarkan diskon sebelum merumuskan kembali penyebabnya. Dalam laporan panggilan, tinjau pertanyaan pertama Anda dan kaitan antara jawaban pelanggan dengan argumen Anda. Lihat penanganan keberatan.
Kenali janji hasil tanpa bukti, serangan terhadap pesaing, urgensi yang dibuat-buat, dan konsesi tanpa imbalan. Ganti dengan informasi yang dapat diverifikasi atau sebuah pertanyaan.
Keberatan soal harga bukanlah hambatan yang harus disingkirkan. Ini adalah informasi tentang kesenjangan antara penawaran dan situasi pelanggan. Terkadang, keputusan penjualan yang tepat adalah tidak menutup kesepakatan.


